立委:撤公文 改排日在即公部門仍無為

 [2012-03-31客家電視 劉玟惠 彭晉祿]

       桃園龍潭華映、友達兩廠的事業廢水，多年來排放到已被規畫為水源保護區的新竹霄裡溪，民國98年環評大會決議，兩事業單位廢水需改排至桃園老街溪，友達廢水排放霄裡溪的期限到今天為止，不過日前經濟部卻函示，霄裡溪不再規畫為飲用水源，環保署也依此發函可續排霄裡溪引起軒然大波，雖然立委要求經濟部與環保署撤回公文，一個星期過去了仍無下文，立委徐欣瑩就批評，面對迫在眉睫的改排大限，公部門依舊無動於衷，甚至互踢皮球，而台灣自來水公司也坦承，要將霄裡溪變更為，永久性非飲用水源，恐怕還言之過早。 

　　上週北上陳情的新竹縣鄉親，在朝野立委的支持下，獲得了衛環委員提案要求，環保署撤銷公文的善意回應 

101.03.22環保署署長 沈世宏:「(桃園)縣政府說，繼續給他排合法，可是於情上，老實說我的情緒上，我們不希望再看到排到霄裡溪，我個人不希望在看到排到霄裡溪。」 

101.03.22經濟部次長 黃重球:「遵照立法院的決議，(所以遵照立法院的決議)。」 

　　檯面上各部會都說了不得罪任何一方的場面話，但是對於撤銷公文的決議，卻是各有各的盤算。環保署強調當初之所以發函重新認定無須改排，全是因應經濟部工業局所稱，霄裡溪並非飲用水源而來，屬於「解釋性公文」，並無所謂撤銷與否的問題，改排認定球回到了工業局，而工業局則聲明，所有認定也只是回應自來水公司所作出的解釋，並非憑空捏造或企圖放水，相互推託的情況下，最後自來水公司成了眾矢之的。 

　　經過立委要求解釋說明，自來水公司則坦言，目前鳳山溪取水口確實僅為臨時取水口，霄裡溪要變更為非飲用水源，恐怕還言之過早。 

　　國民黨立委徐欣瑩：「我們目前還是臨時取水口，並沒有設為永久取水口，同時我們請他說明，你要設為永久取水口，你有一些程序做了沒，他有陸陸續續的程序，現在都還沒有做，也都沒有完成。」 

　　霄裡溪是否被列為飲用水源，現在成為廢水是否改排的關鍵，根據自來水公司的說明，就算將鳳山溪做為永久取水口。首先得依工程計畫書，編擬可行性報告送審經濟部，再依水利法申請水權變更及河川公有地使用許可，之後再進行工程設計、發包、施工，整體作業流程曠日廢時。 

　　但在一切未定案之前，公部門便逕自發文各自解釋，最後導致「改排決議」夭折，草率的行政程序，讓新竹鄉親無法接受。 

　　國民黨立委徐欣瑩：「依據監察院的糾正，還有環保署環評的決議，要請廠商把這個汙水，排入丙類的水體，這個老街溪。」 

　　衛環立委感嘆，委員會要求撤銷公文至今，整整過了一個星期，相關部門依舊各自解讀，即便是面臨改排大限，公部門也一樣無動於衷，如果說苛政猛於虎，那麼行政官僚無動於衷的態度及其所造成的傷害，恐怕更甚於猛虎。